[ad_1]
Yvonne “Missy” Woods admite haber borrado datos para evitar tomar pasos adicionales en sus análisis.
En una entrevista realizada a finales del 2023, Yvonne “Missy” Woods, veterana de 29 años en su campo, les dijo a investigadores el por qué manipuló los datos de casos criminales. 9NEWS Investigates, el equipo investigativo de 9NEWS, ha obtenido una copia de esa entrevista de dos horas.
Woods era una analista estrella de la Oficina de Investigación de Colorado (CBI por sus siglas en inglés). Ganó la reputación de ser el estándar de oro en el ámbito de pruebas de ADN. Según un informe de CBI, un pasante encontró problemas en su trabajo durante un proyecto de investigación a finales del 2023 y Woods se jubiló en lugar de ser despedida. Esta entrevista con investigadores en noviembre del 2023 es la primera vez que escuchamos a Woods hablar sobre por qué borro datos, afectando a familias a lo largo del estado.
Los investigadores se sentaron con Woods durante más de dos horas como parte de esta investigación interna.
“Realmente estamos tratando de determinar qué tan grave es este problema para nosotros y lo que esto podría impactar”, preguntó en la entrevista Kellon Hassenstab, director adjunto de CBI.
Woods dijo: “No tengo ni idea”.
Durante más de una hora, Woods dio muchas respuestas de “no recuerdo” a preguntas sobre los hallazgos de la investigación hasta el momento. Hassenstab le dijo que, probablemente, ella dio la respuesta de “no sé” más de lo que cualquier persona le había dado en años.
Cuando no estaba obteniendo mucha información de parte de Woods, Hassenstab mencionó su legado.
“Digo, literalmente podrías ser la persona cuyo trabajo derribe a los Servicios Forenses de CBI y ni siquiera estoy exagerando, y has hecho muchas cosas buenas, pero eso, los datos indican que también has hecho muchas cosas malas, y no tenemos una máquina del tiempo”, dijo Hassenstab. “No puedes ir para atrás y no borrar esas células, pero puedes hacer lo correcto ahora mismo y explicar algunas de estas cosas, pero en este punto, si esto se queda como está, es más que probable que tu legado nos haya perjudicado a nosotros y a ti”.
Desde esta entrevista, CBI se enteró de que Woods manipuló pruebas de ADN, afectando a más de 650 casos. Una revisión de su trabajo desde 1994 y 2008 sigue en curso. CBI dijo que Woods tomó atajos y se desvió de protocolos de pruebas estándar, lo que está generando preocupaciones sobre la confiabilidad de sus pruebas. La agencia dijo que ella manipuló las pruebas de ADN al alterar u omitir algunos resultados de las pruebas del archivo de casos.
“¿Por qué harías eso?”, preguntó Hassenstab.
“Creo que estoy agotada”, dijo Woods.
Woods empezó a compartir más información con los investigadores. Admitió haber eliminado datos para evitar tomar pasos adicionales en sus análisis.
La revisión interna también descubrió que ella ocultó sus actividades del proceso de revisión técnica.
“Las implicaciones ni siquiera fueron un pensamiento, y creo que, para esas cosas, fue como hacer clic, listo, y seguir adelante; clic, listo, y seguir adelante y ni siquiera, ni siquiera darle un pensamiento adicional”, les dijo a los investigadores. “No conozco a ninguna de estas personas. No tengo ninguna razón para elegir esta y no la siguiente que llevé adelante hasta el final, o lo que sea”.
Hassenstab le preguntó cómo se sintió sobre lo que estaba haciendo, y si se sentía mal por ello.
“Ni siquiera pensé sobre ello. Ni siquiera pensé sobre ello sino hasta hace cinco semanas”, dijo Woods.
Unas semanas antes, se habían denunciado anomalías en su trabajo. Woods también está bajo una investigación criminal para determinar si violó alguna ley. Esa investigación sigue en curso.
Woods dijo que asumió cierta responsabilidad por “la idea de pasar a ser una analista completamente deshonesta, en lugar de ser valiente y apropiarse de [sus] acciones”.
Ryan Brackley, el abogado de Woods, le dijo a 9NEWS que su cliente sostiene que nunca creó ni informó falsamente una coincidencia de ADN. La revisión interna no encontró pruebas de que Woods falsificó coincidencias de ADN ni que fabricó perfiles de ADN.
Los investigadores que estaban en la entrevista con Woods dijeron que su miedo más grande es haber metido en prisión a alguien que no debería estarlo.
Cuando se le preguntó si eso es algo por lo que deberían preocuparse, Woods dijo: “Absolutamente no”.
[ad_2]
Source link
