[ad_1]
Robin Niceta enfrenta cargos adicionales relacionados con las acusaciones de que fingió tener cáncer para retrasar su juicio.
ARAPAHOE COUNTY, Colo. — El martes, un jurado condenó a una extrabajadora social del condado Arapahoe acusada de haberse inventado una denuncia por abuso infantil contra alguien en el Concejo Municipal de Aurora como un acto de venganza.
Robin Niceta fue declarada culpable de los dos cargos que enfrentaba: intento de influir en un servidor público y denuncia falsa de abuso infantil. Su sentencia está programada para las 11 a.m. el 19 de enero del próximo año. Niceta enfrenta hasta seis años en prisión, según los fiscales.
El arresto de Niceta en el 2022 ocurrió luego de que llegara una llamada anónima al Departamento de Recursos Humanos del Condado Arapahoe que sugirió que una concejala de la ciudad de Aurora, Danielle Jurinsky, puedo haber abusado sexualmente a su hijo. Tras una investigación, los trabajadores en el caso se dieron cuenta de que Jurinsky no hizo nada malo, y el caso se cerró.
Los documentos de la corte muestran que la llamada anónima fue trazada a Niceta, quien estaba saliendo con la Jefa de Policía de Aurora en ese momento, Vanessa Wilson. Niceta fue acusada de haber hecho esa llamada un día luego de que Jurinsky criticó a Wilson mientras hablaba en un ‘podcast’, llamándola “basura”, según los documentos de la corte.
El lunes, el jurado escuchó la grabación del audio de esa llamada. En la grabación, la persona que llamó dijo que había visto a Jurisnky abusar a su hijo en el baño de un restaurante de la propiedad de Jurinsky.
Durante los argumentos de cierre el martes, los fiscales señalaron un rastro electrónico de evidencia que dijeron que conectaba a Niceta con el crimen. Le dijeron a los jurados que la llamada fue hecha desde el celular de Niceta, y que búsquedas en línea fueron hechas desde su computadora de trabajo, que requería una doble autenticación para poder entrar al sistema.
El abogado de Niceta le dijo a los jurados que no podían condenar a Niceta a menos que los fiscales pudieran demostrar más allá de toda duda razonable que la voz en la grabación de la llamada era de Niceta.
Él señaló que solo una persona testificó que era la voz de Niceta en la grabación, pero dijo que la persona inicialmente no estaba segura si realmente era ella— tuvo que escuchar la grabación múltiples veces antes de llegar a la conclusión de que era Niceta.
El abogado defensor también sugirió que podría haber sido Wilson quien hizo la llamada, y propuso que fue ella— no Niceta— quien tenía un motivo para hacer esa denuncia.
Niceta había quedado libre bajo fianza de responsabilidad personal. Sin embargo, dada su condena, el juez dijo que esto ya no era suficiente: ordenó que detuvieran a Niceta y la retuvieran con una fianza en efectivo de $10,000.
En marzo de este año, mientras el caso se movía a través del sistema judicial, los abogados de Niceta presentaron una moción para retrasar su juicio. Se presentó una segunda moción con el fin de evaluar si Niceta era incompetente para ser juzgada por tener una enfermedad terminal.
Las mociones también incluyeron registros médicos que parecían indicar que Niceta estaba recibiendo tratamientos para un tumor cerebral.
Los fiscales dijeron que no pudieron verificar los registros y encontraron que una dirección IP— que le pertenecía a Niceta y a su madre— fue utilizada para crear las páginas de Facebook de los Asociados de Oncología de Nuevo México y de Carey Marquez, el doctor que supuestamente le diagnosticó el tumor cerebral a Niceta.
En julio, Niceta fue acusada de 10 cargos adicionales, relacionados con la fabricación de esos registros médicos. Ella tiene una audiencia en ese caso el 1 de diciembre. Su madre también enfrenta cargos.
VIDEOS SUGERIDOS: Ultimas Noticias
[ad_2]
Source link
